le random ^^

j'aimerais, pour que le random soit un peu plus équilibré, et je propose que sur les 5 héros en random, il y ait 1(2) intel, 2 str, 2(1) agi. comme ça, de ce point de vue, yaura égalité en fin de partie.
vous en pensez quoi ?

ps : bon après ça enlevera les parties 5 intel range contre 5 str cac qui peut tourner en faveur des 5 intel au début mais comme les tours sont puissantes, l'avance acquise par les 5 intel se fera raccourcir voire les ménera à leur perte...

ps2 : je propose ce random mais est-il réalisable ? (mm avec un petit peu d'effort^^)

oui oui je vois ce que vous entendez par là. pour moi, ça reste du feed. sans le dire certes mais c du feed.
genre ya la potm, tu vas la faire creeper à donf pour être imba en fin de partie. ben jsuis pas daccord pour moi chacun devrait être au mm niveau de creep à peu près, sauf exception de certains qui creep énormément**
**et surtt qui volent les creep en attendant le dernier coup alors que toi tu t'embêtes à les frapper plusieurs fois pour pas que les creep adverses atteignent tes tours...ça c le prob des stealeurs à mon avis. car si tt le monde attendait le dernier coup, on verrait tous les héros à côté des creep et ça n'avancerait pas. enfin si ceux ayant des sorts de zone atteindront plus facilement les tours...au contraire d'autres qui ne participent à la mêlée que pour le dernier coup, c regrettable.
mais moi, j'aime pas trop la mentalité du vol de creep. à part si les "voleurs" participent au combat pour plus de la moitié de la vie du creep et relâchent leur coup vers la fin pour mettre le dernier coup. mais c loin d'être le cas de tous.
chacun doit essayer de creep un max qu'il soit intel, str ou agi et c au str/agi de mettre le dernier coup de son propre chef (de tte façon, tout le monde le fait ça, et ça équilibre les creep pour tous) mais qd j'entends la plupart qui dise "ok, ya un agi, on le fait creep à fond comme ça en fin de partie, il sera imba" ben ds ce cas, on supprime tous les intel voire les str et on met ts les héros agi. car si le but c de rendre imba l'agi, les autres servent à rien. à part, les soutenir et je trouve que trop régressif.
d'où ma proposition de random car ça limiterait les intel qui ne servent à rien. faut être clair (c tjrs sur leur gueule les focus).


bon entretps, g eu une discussion avec mon frère qui est loin d'être con...
dans ce cas, les intel servent qu'à un rôle de soutien et de décreepage intensif au début de partie.
les str sont tjrs là du début à la fin, sans eux, on n'a pas de stun/aura
les agi sont là pour les focus et prennent cher au début de partie mais imba en fin.
chacun se répartit suivant son rôle, en sachant que les str/agi se doivent en fin de partie d'aider les intel sinon plus de soutien.
bon après pour le feed, pour ça restera tjrs du feed (caché certes mais un peu du feed tt de mm) à part si le random équilibre les héros. car si ya 2 agi d'un côté et 1 agi de l'autre en fin de partie ça va être chaud (se référer au 2°wc fait contre les deva où ct chaud d'avancer car 2 agi contre 1 en fin de partie car foudre c imba mais le stun de zone nous a sauvé tt comme l'esquive pour 2 héros str)
donc en fait c possible de gagner avec tt type de héros (faut arrêter de regarder le random des autres, faut surtt se focaliser sur le notre) suffit d'établir des stratégies en fonction de tt type/combinaison de héros, ce qu'on n'a pas fait au 1° wc, on n'a mal choisi les combi de héros pour focus et c regrettable pour nous, on aurait pu mieux faire. faut plus réfléchir en fonction de notre random que du leur et croire en nos capacités.
arrêtons de penser random, pensons teamplay. là je rejoins poséidon.


je poste qd mm (mm si mon frère m'a fait réviser mon jugement) pour vous montrer ce que je pense de la façon de jouer (steal & teamplay !) et de penser (le random ne fait pas tout).
va falloir établir des stratégies en fction des héros qu'on a : combinaison entre les héros, mieux répartir nos héros sur les différentes lignes (haut et bas). faire preuve de stratégie, d'astuce, et d'un peu de roublardise aussi. jvais réfléchir à ça. comptez sur moi .


ps : j'arrête ma dissertation...la première partie est remise en cause par la deuxième...thèse, antithèse et synthèse^^.

oui après c plus un problème moral...mais on en est pas là...on sort du jeu.

et point important heraclès que tu soulèves : faut empêcher nos creep de finir les autres. et comme tu dis faut s'entrainer là-dessus (moi le premier). [d'où l'écart de creep ds le 2° wc avec les deva, donc à ne pas refaire]